Cervia. Riceviamo dal Pri. ‘Sul grattacielo, perchè non fare un confronto con i Cittadini ? ‘.

Vannoni 28 giugno 2012 0 commenti centenario Milano Marittima, costa e alberghi, costa e cemento, costa e stagione turistica, edificabilità in Riviera, grattacielo, grattacielo Cervia Milano marittima, ravennate, referendum a Milano Marittima, romagna

Grattacielo. Immagine di repertorio

GRATTACIELO CERVIA & PARTITO REPUBBLICANO ITALIANO. “ Non credo che un opera così invasiva come un Grattacielo di 18 piani, vada licenziata coi numeri favorevoli che esprime il Consiglio comunale, ma sia indispensabile un confronto con la cittadinanza, solo così si può decidere serenamente su un eco grattacielo che rimarrà nel tempo a deturpare una località e soprattutto una zona di pregio.
E’ vero che lo scambio è appetibile, forse è un treno da non perdere, chi non vorrebbe riqualificare il centro storico, ma perché non si fa un referendum a Milano Marittima ( diretti interessanti )meno coinvolti nel forese, ed ascoltiamo il verdetto dei Cittadini? Perché possono decidere solo i vertici dei partiti? Prendiamoci ogn’uno le proprie responsabilità. L’area scelta per edificare l’opera è talmente appetibile per chi ne beneficia, che però, credo che non può esimersi da vivaci critiche da chi la deve subire per sempre.
Ci sono molte preoccupazioni in merito: la zona è centrale, la struttura enorme che si porrebbe in serio contrasto con l’ambiente circostante, il problema del vento, l’ombra riflessa in spiaggia, non credo che i due tagli proposti dall’Architetto possono convincere la luce del sole mantenere l’elio terapia in spiaggia. La subsidenza da non sottovalutare. Se Milano Marittima si affossa di 1,3 cm all’anno, e lo sostiene Legambiente, quindi fonte credibile, e nessuno si preoccupa?
L’Associazione, in sede di concertazione del PSC con la quale si sottolineavano le principali criticità ambientali riscontrate nel territorio cervese e si richiedeva di rivedere la cementificazione inserite nella proposta del PSC. Questa, del grattacielo non può essere la risposta che ci aspettavamo. La cementificazione è sotto agli occhi di tutti, e questo ha fatto molto discutere, quindi come si fa con tanta sicurezza sostenere a priori l’ aggiunta di tanto cemento, senza valutare le conseguenze. Ringrazio quella stampa che ha messo in evidenza le foto dell’opera, perché almeno i Cittadini cervesi sanno di cosa si discute. ( la qualità delle foto ed a colori sono molto apprezzabili)
Certo che dopo averlo visto, le preoccupazioni sono aumentate, Milano Marittima dispone di aree più adatte, specie a nord dove andrebbe a vitalizzare una zona meno frequentata. Capisco che questa area è più interessante, ma oggi una politica territoriale lungimirante dovrebbe valutare anche il congestionamento del centro di Milano Marittima. Concludo chiedendo un referendum a Milano Marittima, metterebbe i vertici della politica al riparo delle eventuali polemiche, e perchè non considerare di costruire due palazzi, in zone diverse non vicini? Cappelli Giancarlo, capo gruppo PRI Cervia“.